Em 1982, britânicos operavam no outro lado do planeta, com comunicação limitada, poucas imagens atualizadas e enorme incerteza sobre o cenário real nas ilhas. Satélites existiam, mas estavam longe da capacidade de vigilância persistente que conhecemos hoje. Drones praticamente não faziam parte do campo de batalha. Então muita informação decisiva veio do método mais antigo da inteligência: Pessoas.
Hoje existe a ilusão de que Big Data, IA, interceptação e vigilância digital resolveram o problema da inteligência. Não resolveram, paradoxalmente cada vez mais a coleta de dados depende a relação humana.
Porque quase toda operação humana ainda depende de fatores emocionais:medo, ego, exaustão, pertencimento, necessidade de validação, pressão psicológica e percepção de segurança.
É por isso que HUMINT continua extremamente relevante em espionagem, investigações, negociação, segurança corporativa, entrevistas, recrutamento… etc
A tecnologia pode mostrar "o que" aconteceu, só que normalmente o "por quê", vem da Humint.
Transcrição dos slides
E E À fra a E EM col aii cedo DAS E E ele ajudava os britânicos. E
A Argentina havia invadido as ilhas Falklands, também chamada de Malvinas pelos Argentinos o: E o Reino Unido respondeu
A E E durante a viagem e E depois do desembarque, a inteligência britânica let E quadro situacional;... Doe e
A Mad Nicholas van der Bijl inicia a análise
de maio de 1982. Miguel Cruzado é abatido. E À ele senta na frente de Nick.
E, aos poucos... o piloto começou a falar.
a Lee é aguerra termina. o oia e Eainteligência humana coletada e no conflito foi considerada Soa na à à é. Porque tecnologia ajuda. Write? sda Mas guerras ainda são decididas por pessoas, em salas de reunião e
A natureza humana mudou menos do que você imagina. À ao Mor oiii a e A a DE
